字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第58章 写作三题 (第5/7页)
人,能吃,能喝,能上班,能打领带,能谈哲学并且患高血压,自以为是天下独尊的智能生物。但我们的智能已经敌不过芯片了——它今天能赢棋,明天就不能干一点缺德的什么事?比方说搞一次政变上台当总统然后像饲养员一样把我们圈养起来? 幸好有一本科学家的书。我忘了这本书是美国人还是英国人写的,只记得书中一个最让我放心的结论:电脑是永远没法战胜人脑的。理由是:电脑尽管有人脑无可比拟的记忆容量,望尘莫及的计算速度,甚至还可以有人的学习、选择以及构想能力,但电脑缺乏人最重要的本领——犯错误。这就是说,芯片的工作永远是“正确”的,永远遵循着逻辑和程序哪怕是某种模糊的逻辑和程序;而人脑谢天谢地!却可以胡来,可以违规,可以“非法法也”,一句话,可以在错误中找到正确,用非逻辑和超程序的直觉方式来跃入真理。 这似乎是让人惊喜又不无沮丧的结论:原来,人类的专长,人类的优越,人类智能赖以自得的最后支点,其实就那么一条:犯错误。 错误可以是成功之母。水稻不育系原本是植物的错误或说缺陷,一经生物学家利用,倒成了发明杂交水稻的起点。文学中这样的例子更多。没有一本优秀的诗歌或,是循规蹈矩写出来的。把女人比作鲜花,把土地比作母亲,这些比喻初创之时,不都是物类混淆的“错误”么?把声音当作色彩来写,把味觉当作触觉来写,这些手法对于科学而言,不都是感觉乱套的“错误”么?没有前人胡思乱想地犯下这些个“错误”,怎么会有今天的文学?所谓“文匠”,就是一字一句都太“正确”了的人,而真正的文学家从来都是人类思维陈规和感觉定势的挑战者,“犯错误”简直是他们的一种常备心态。把动词写得不
上一页
目录
下一页
相关推荐:厌世幼儿园的幸福魔法 , 完美实验 , 下跪吧虎子 , 沈长老他是钓系美人 , 永夜梦华录·长生谣 , 由下往上爬杀人事件 2025.4.21 , 打不赢你就咬你 , 如果宇宙让你翻开这本书 —— 妈妈不只是妈妈 , 小短文 , 岁至 , 爱如刀尖,心碎如影 , 不乖(校园h 1v1 伪骨科)