用经济学斩杀傩神，有可能吗.03 (第6/11页)

民如果都能乖乖的承担文明背後的代价，努力提升与维护文明这样的普世价值，我想今天也不会出现解方经济这种新颖的投资方式。

    我举一个例子：自1970年代中期开始，全美百大执行长的薪酬不断飞涨，在1970年，一般执行长的薪酬约是员工的四十倍，然而到了2000年，执行长的薪酬已是一般员工的一千倍！执行长薪酬大幅攀升的主因是公司给高阶主管的GU票选择权，虽然企业执行长的薪酬愈来愈丰厚，一般全职员工的薪资自1970年代初期以来几无调升，这是美国的情况，台湾最近的基本工资，或是一例一休的议题争吵不休，实际上吵闹完，回归现实好像也没什麽改变，不也就证明台湾在往这样的结果迈进。

    努力努力再努力，有人是不努力的在过每一天吗？我想大多数人都是努力的，可是为什麽劳动一天差距会如此之大，同样的工作八小时，我只能得到这样的价值，富人却可以如此如此，真的是我不够努力、不如别人这麽单纯吗？我很好奇，翻开这本《解方经济》，我惊讶的发现，原来在资本社会里，富人不但可以拥有一切财富，还能够打着做慈善事业的旗帜，赚取穷人仰之弥高的名声和地位。」

    我停下来，看着书玮，想着我接下来想要问他的问题，以我们聊到现在的气氛，应该能够问了吧？，便如此的问说：「关於这本书，我有一个很简单的问题想问你，你认为慈善事业算是一门事业吗？」

    「当然是阿.....我刚好有认识在做这类相关的人。」书玮完全没有经过思考，便回答我的问题。

    我说：「那他们有钱吗？」

    这次他没有很快速做出的回答，反而脸上的表情，泄漏了他在回想过去的事